Lançados como a quinta geração da linha 1000X, os Sony WF-1000XM5 chegam ao mercado brasileiro em 2025 com a missão de manter a liderança da marca em fones true wireless premium.
Ao longo dos últimos anos a Sony refinou não só a qualidade de som, mas também o cancelamento ativo de ruído (ANC) e o conjunto de recursos inteligentes que tornaram a série um parâmetro de referência. Este review reúne os dados divulgados para avaliar se, de fato, o novo modelo consolida essa fama ou apenas encarece um pacote já conhecido.
Índice
Especificações Técnicas do Sony WF-1000XM5
Do ponto de vista de hardware, os WF-1000XM5 trazem evoluções pontuais e mantêm especificações essenciais para o público que prioriza qualidade de áudio e versatilidade:
• Drivers: 8,4 mm de diâmetro, maiores que a média de fones premium, favorecendo maior dinamismo de frequências graves e melhor capacidade de deslocamento de ar.
• Autonomia: até 8 h de reprodução contínua, chegando a 24 h com recarga da case.
• Resistência à água: certificação IPX4 (suporta suor e respingos leves).
• Cancelamento de ruído: sim, com algoritmos proprietários aprimorados.
• Multipoint Bluetooth: possibilidade de conexão simultânea a dois dispositivos.
• Recursos de software: Adaptive Sound Control, Speak-to-Chat e integração com assistentes de voz.
A ficha técnica deixa claro que a Sony aposta em um equilíbrio entre tamanho reduzido (os fones estão mais leves que a geração anterior) e desempenho de áudio. É importante notar que a empresa não alterou radicalmente a autonomia, mas trabalhou em novos chips de processamento de ruído, entregando teoricamente melhor eficiência energética sem sacrificar potência.
Performance do Sony WF-1000XM5 em Uso Diário
Na prática, a qualidade de som continua sendo o cartão-de-visita. Os novos drivers oferecem mais amplitude nos graves e maior definição de médios, mantendo agudos claros sem estridência. Em faixas com instrumentação acústica, a separação de elementos é perceptível, permitindo distinguir nuances de cordas e percussões com facilidade. Já em gêneros eletrônicos, o punch de sub-bass é firme, sem sobrepor vocais.
O cancelamento ativo de ruído também elevou o patamar. Ambientes de avião ou metrô, onde o ruído de baixa frequência é constante, são atenuados de forma eficaz. Não se trata do nível absoluto de silêncio que fones over-ear conseguem, mas está entre os melhores resultados em earbuds. O algoritmo Adaptive Sound ajusta o nível de ANC conforme o usuário se movimenta ou fala; e, ao detectar voz, o Speak-to-Chat ativa automaticamente o modo ambiente, dispensando toques no fone.
Em chamadas, os microfones filtram ruídos externos com competência, embora rajadas de vento ainda causem artefatos ocasionais. Para videoconferências, a voz é reproduzida com timbre natural e sem compressão perceptível.
No quesito bateria, os 8 h anunciados se confirmam em uso misto com ANC. É um número competitivo, mas rivais como o Technics AZ100 superam a marca ao chegar a 12 h. A recarga na case completa em cerca de 1h30, e 5 min de carga rápida rendem 1 h adicional de música, o suficiente para emergências.
Sony WF-1000XM5: Pontos Fortes e Fracos
Com base nos dados levantados, é possível elencar os seguintes destaques:
Vantagens
• Qualidade de áudio aprimorada, com graves profundos e grande separação de instrumentos.
• ANC entre os mais eficazes do segmento, agora mais inteligente graças ao Adaptive Sound.
• Conjunto de recursos exclusivos, como Speak-to-Chat, raros em outros modelos.
• Design mais compacto e confortável em longas sessões.
Desvantagens
• Preço superior a qualquer geração anterior da linha, posicionando o XM5 no topo da categoria premium.
• Autonomia correta, mas não líder; alguns concorrentes entregam 10-12 h em condições semelhantes.
• Certificação IPX4 é básica para esportes: usuários que correm sob chuva podem preferir modelos IP57/IP68.
Custo-Benefício do Sony WF-1000XM5: Comparação com Concorrentes
No universo premium, o principal rival direto é o Apple AirPods Pro 3O modelo da Apple iguala o XM5 em autonomia (8 h), mas avança em certificação IP57, resistência superior para atividades ao ar livre. Em som, entretanto, o fone da Sony exibe graves mais encorpados e palco sonoro mais amplo, graças aos drivers maiores. Para usuários Android, a liberdade de codecs da Sony (LDAC) também soma pontos.
Já o Google Pixel Buds Pro 2 adota drivers de 11 mm, oferecendo graves robustos e integração nativa com o Google Assistente. A autonomia com ANC ultrapassa 8 h quando associados à case (30 h no total), superando ambos os rivais. Porém, o cancelamento de ruído ainda fica um degrau abaixo do refinamento da Sony.
Considerando o segmento custo-benefício, opções como Anker Soundcore Space A40 podem entregar ANC e multipoint por fração do valor. Contudo, o refinamento de áudio, sensibilidade de microfones e mix de recursos avançados não se equiparam, refletindo a diferença de preço.
Sony WF-1000XM5 Vale a Pena?
Ao reunir especificações robustas, recursos exclusivos e um salto perceptível em ergonomia, os Sony WF-1000XM5 se confirmam como evolução legítima da série. O áudio é o melhor já oferecido pela marca em earbuds, e o ANC mantém a Sony entre as referências do mercado.
A etiqueta de preço, contudo, posiciona o modelo em um nicho exigente, onde qualquer detalhe pesa na decisão. Se qualidade sonora, cancelamento de ruído de alto nível e funcionalidades inteligentes estão no topo da sua lista, o investimento se justifica.
Por outro lado, consumidores focados em autonomia estendida ou maior proteção contra água encontram alternativas competitivas, como Pixel Buds Pro 2 ou Galaxy Buds 3 Pro. Usuários que buscam apenas ANC razoável e longa bateria podem economizar com Anker ou Bose QuietComfort Earbuds (2024).
Veja mais aqui:
Recomendação final: o Sony WF-1000XM5 é indicado para quem prioriza áudio refinado e experiência premium no dia a dia, aceita pagar mais por um pacote completo e não se importa em recarregar os fones após uma jornada de trabalho. Se o orçamento é limitado ou a prática esportiva sob chuva é rotina, convém avaliar modelos com melhor relação preço × resistência.
Compartilhe Isso!!!
